СИСТЕМА

ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

Главная | События | Выставки | Великие люди | Новости языка | Последнее | Наши новости | Наши события | Список лекарств | Памятка студенту | Препараты | Синтетические лекарства | Природные медикаменты |

Выставки, конференции, семинары

Научная деятельность Государственной академии инноваций

Курсы воскресного дня

Московский электронно-технологический техникум (МЭТТ) Государственной академии инноваций

Уководство Государственной академии инноваций

Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам

Кафедры Государственной академии инноваций

Инновационная деятельность Государственной академии инноваций

Охрана труда

Факультет повышения квалификации и переподготовки работников образования Государственной академии инноваций

Государственная академия инноваций

Федеральные Законы Российской Федерации

О подписке на журнал

Правила оформления статей для публикации в журнале

Реклама в журнале

AstroEnglish: 1. Что такое 'of' и как с ним бороться

Не бери слишком много судов
на абордаж, а то возьмут
подписку о невыезде.
(Из наставлений бабушки пирата)


1. Притяжательный падеж

С детства мы усвоили, что в английском языке существительные не имеют падежных окончаний, что выгодно отличает его при изучении от русского, азербайджанского, латинского, греческого языков, санскрита. Хорошо, что слово не меняется! Но, как водится, любой "плюс" оборачивается "минусом". Как перевести, например, на английский язык такую фразу:

большой разброс отношений содержаний химических элементов в спектре Фомальгаута

Пять слов в предложении стоят в родительном падеже. Русские авторы статей обожают ставить существительные в родительном падеже! К счастью, англичане предусмотрели такую ситуацию и придумали обозначать идею принадлежности союзом "of". У начинающего переводчика сразу возникает соблазн перевести фразу так:

large spread of ratios of abundances of chemical elements in the spectrum of Fomalhaut

Строго говоря, грубой ошибки здесь нет. И даже смысл понятен. Почти. Но эта фраза "не звучит". Слишком много существительных взято "на абордаж". Хочется избавиться по крайней мере от двух предлогов, а лучше – от трёх "of".

К этой фразе мы вернёмся немного погодя, а пока напомним, что в английском языке (к счастью!) сохранился один падеж. Он называется притяжательным и выражает идею принадлежности (как и наш родительный падеж). Образуется он очень просто: в конце слова добавляется окончание 's. Беда в том, что не все слова могут "притягивать" к себе другие таким образом. Люди, например, могут, а большинство неодушевлённых предметов - нет. Поэтому мы можем сказать Galileo's telescope, но, строго говоря, telescope of the observatory.

Но без исключений было бы неинтересно жить. Оказывается, вполне допустимы такие словосочетания как

heaven's viewвид небес Sun's plasmaплазма Солнца Vega's inner astid beltвнутренний пояс астероидов у Веги Fomalhaut's dust diskпылевой диск Фомальгаута Earth's northern lightsсеверное полярное сияние Земли Moon's crustкора Луны Saturn's moonsспутники Сатурна Jupiter's seasonsвремена года Юпитера Year's Largest Astronomy Conferenceсамая большая астрономическая конференция года spacecraft's crewкоманда космического корабля NASA's Apollo programпрограмма "Аполлон" Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства

Небеса, звёзды, планеты и их спутники, организации (агентства) и даже временнЫе промежутки могут "присваивать" другие слова. Возьмём это на заметку. А пока –
Домашнее задание. Попробуйте перевести фразу:
большой разброс отношений содержаний химических элементов в спектре Фомальгаута
на английский язык.

Анонс. В следующий раз продолжим разбирать тему:
Что такое 'of' и как с ним бороться
и рассмотрим другой способ избавления от лишних предлогов 'of':

2. Cуществительные в качестве определений.



Также смотрите:

Определения | Теорминимум 1 курс | Теорминимум 2 курс | Теорминимум 3 курс | Теорминимум 4 курс |

© 2003  gain.ru